Vietnam Deregulierung 2026
Vietnam Deregulierung 2026: Was sich für Unternehmen und Investoren wirklich ändert
Von Dr. Joachim Schmitz – Redaktioneller und rechtlicher Stand: 13. August 2026
Vietnam hat zum 1. Juli 2026 eine der weitreichendsten wirtschaftsrechtlichen Reformen der vergangenen Jahre in Kraft gesetzt. Die Zahl der Geschäftsfelder, deren Aufnahme an besondere staatliche Voraussetzungen gebunden ist, wurde von 198 auf 142 reduziert. Damit entfallen 56 sogenannte bedingte Investitions- und Geschäftstätigkeiten – rechnerisch eine Verringerung um 28,3 Prozent.
Gleichzeitig wurden Hunderte Verwaltungsverfahren abgeschafft oder vereinfacht, Zuständigkeiten von Ministerien auf lokale Behörden übertragen und zahlreiche einzelne Geschäftsbedingungen gestrichen.
In internationalen Unternehmernetzwerken wird daraus bereits eine spektakuläre Botschaft formuliert:
Vietnam habe still und leise seine Wirtschaft dereguliert.
Der Kern dieser Aussage ist richtig. Die Schlussfolgerung ist jedoch zu weitgehend.
Vietnam hat nicht seine gesamte Wirtschaft von staatlichen Vorgaben befreit. Das Land hat vielmehr einen bedeutenden Teil seiner Markteintritts- und Genehmigungsordnung neu geordnet. Unnötige Vorabgenehmigungen sollen entfallen, überschneidende Anforderungen verschwinden und staatliche Kontrollen stärker über technische Standards sowie nachträgliche Überwachung erfolgen.
Für Unternehmer und Investoren ist das eine wichtige Veränderung. Sie bedeutet aber nicht automatisch:
- freie Betätigung in jedem Wirtschaftszweig,
- den Wegfall aller Genehmigungen,
- eine vollständig digitale Verwaltung,
- identische Bedingungen für vietnamesische und ausländische Investoren,
- das Ende laufender Berichts- und Compliance-Pflichten,
- eine garantierte Halbierung der tatsächlichen Unternehmenskosten.
Die Vietnam Deregulierung 2026 ist deshalb weder bloße politische Symbolik noch der vollständige Durchbruch zu einer bürokratiefreien Wirtschaft. Sie ist ein ernst zu nehmender Systemwechsel, dessen wirtschaftlicher Erfolg davon abhängt, wie einheitlich und konsequent er in den Ministerien, Provinzen und lokalen Behörden umgesetzt wird.
Das Wichtigste zur Vietnam Deregulierung 2026
| Reformpunkt | Stand seit dem 1. Juli 2026 | Bedeutung für Unternehmen |
|---|---|---|
| Bedingte Investitions- und Geschäftsfelder | Reduzierung von 198 auf 142 | 56 Geschäftsfelder fallen aus der allgemeinen Liste besonderer Zugangsvoraussetzungen |
| Rechnerische Reduktion | 28,3 Prozent | Deutlich weniger Tätigkeiten sollen einer investitionsrechtlichen Vorabkontrolle unterliegen |
| Zusätzlich geänderte Geschäftsfelder | 14 | Der Umfang oder die Definition weiterer regulierter Tätigkeiten wurde angepasst |
| Abgeschaffte Verwaltungsverfahren | Spätere amtliche Gesamtbilanz: 697 | Formelle Verfahrensschritte sollen entfallen |
| Vereinfachte Verwaltungsverfahren | Spätere amtliche Gesamtbilanz: 704 | Weniger Unterlagen, Schritte oder Bearbeitungsaufwand möglich |
| Dezentralisierte Verfahren | Spätere amtliche Gesamtbilanz: 321 | Mehr Entscheidungen sollen auf lokaler Ebene getroffen werden |
| Abgeschaffte Geschäftsbedingungen | Spätere amtliche Gesamtbilanz: 1.754 | Einzelne Anforderungen an Kapital, Personal, Ausstattung oder Nachweise können entfallen |
| Offiziell berechnete Zeitersparnis | 53 Prozent | Modellierte Verringerung des administrativen Zeitaufwands |
| Offiziell berechnete Kostensenkung | 54,6 Prozent | Erwartete beziehungsweise rechnerische Compliance-Entlastung gegenüber 2024 |
| Geltungsdauer der 142er-Liste | Bis zum 28. Februar 2027 | Für Projekte ab März 2027 muss der dann geltende Rechtsstand erneut geprüft werden |
Die Zahlen zeigen die Größenordnung der Reform. Sie sagen jedoch noch nicht, wie stark ein einzelnes Unternehmen davon profitiert.
Entscheidend sind immer die konkrete Tätigkeit, die Eigentümerstruktur, der Investitionsstandort, die zuständige Provinz, die erforderlichen Fachgenehmigungen und der Marktzugang für ausländische Investoren.
Vietnam Deregulierung 2026 Infografik
Hat Vietnam seine Wirtschaft 2026 wirklich dereguliert?
Die fachlich präzise Antwort lautet:
Vietnam hat einen bedeutenden Teil seiner Wirtschaft dereguliert, aber nicht die gesamte Wirtschaft liberalisiert.
Der Unterschied ist wichtig.
Unter Deregulierung versteht man den Abbau oder die Vereinfachung staatlicher Vorschriften, Genehmigungen und Markteintrittsbarrieren. Genau das geschieht in Vietnam.
Eine vollständige Liberalisierung würde dagegen bedeuten, dass Unternehmen nahezu uneingeschränkt tätig werden könnten und staatliche Eingriffe nur noch eine geringe Rolle spielten. Davon ist Vietnam weit entfernt.
Das Land bleibt eine staatlich gesteuerte Volkswirtschaft mit:
- strategischer Industriepolitik,
- kontrolliertem Marktzugang in sensiblen Branchen,
- eigenen Regeln für ausländische Investoren,
- umfangreichen Steuer- und Berichtspflichten,
- sektoralen Genehmigungen,
- Devisen- und Kapitalverkehrsvorschriften,
- arbeitsrechtlichen Vorgaben,
- Umwelt-, Bau- und Sicherheitsauflagen,
- einer wachsenden Regulierung der digitalen Wirtschaft.
Die Reform ist deshalb nicht als Rückzug des Staates zu verstehen. Vietnam verändert vielmehr die Art, wie der Staat wirtschaftliche Tätigkeiten kontrolliert.
Die neue Leitfrage lautet zunehmend:
Muss ein Unternehmen vor Aufnahme seiner Tätigkeit eine staatliche Erlaubnis einholen – oder reicht es aus, klare Standards festzulegen und deren Einhaltung anschließend zu kontrollieren?
Dieser Wechsel kann den Markteintritt erheblich beschleunigen. Er kann aber zugleich dazu führen, dass Unternehmen während des laufenden Betriebs stärker für die Dokumentation und Einhaltung technischer Standards verantwortlich werden.
Was sind bedingte Geschäftsfelder in Vietnam?
Das vietnamesische Investitionsrecht unterscheidet zwischen grundsätzlich zulässigen Tätigkeiten und solchen Geschäftsfeldern, deren Aufnahme oder Ausübung an besondere Voraussetzungen gebunden ist.
Diese werden häufig als „bedingte Geschäftsfelder“ oder „bedingte Investitions- und Geschäftstätigkeiten“ bezeichnet.
Solche Bedingungen können beispielsweise betreffen:
- staatliche Lizenzen,
- Mindestkapital,
- fachliche Qualifikationen,
- verantwortliche Führungskräfte,
- technische Ausrüstung,
- bestimmte Betriebsräume,
- Sicherheitsvorkehrungen,
- Versicherungsnachweise,
- Zertifizierungen,
- Qualitätsstandards,
- regelmäßige Prüfungen,
- besondere Aufzeichnungs- und Dokumentationspflichten.
Diese Anforderungen sollen insbesondere dem Schutz von Sicherheit, öffentlicher Ordnung, Gesundheit, Umwelt oder anderen öffentlichen Interessen dienen.
Die Streichung eines Geschäftsfeldes aus der Liste bedeutet daher zunächst:
Das Geschäftsfeld soll nicht mehr allein aufgrund seiner allgemeinen Einordnung einer besonderen investitionsrechtlichen Zugangskontrolle unterliegen.
Sie bedeutet nicht automatisch, dass für die betreffende Tätigkeit überhaupt keine Vorschriften mehr gelten.
Ein Lebensmittelhersteller kann beispielsweise von einer allgemeinen investitionsrechtlichen Vereinfachung profitieren und trotzdem Hygiene-, Produkt-, Kennzeichnungs-, Umwelt-, Bau- und Arbeitsschutzvorschriften erfüllen müssen.
Ein Technologieunternehmen kann leichter in den Markt eintreten und zugleich Datenschutz-, Cybersicherheits-, Telekommunikations- oder Plattformregeln unterliegen.
Ein Produktionsunternehmen kann weniger Gründungshürden haben, aber weiterhin Genehmigungen für Standort, Gebäude, Brandschutz, Emissionen, Maschinen oder Abwasser benötigen.
Fünf Regulierungsebenen, die Investoren unterscheiden müssen
Die Diskussion über die Vietnam Deregulierung 2026 wird häufig unübersichtlich, weil verschiedene rechtliche Ebenen miteinander vermischt werden.
Für eine belastbare Investitionsentscheidung müssen mindestens fünf Ebenen getrennt geprüft werden.
1. Grundsätzliche Zulässigkeit der Tätigkeit
Zunächst ist zu klären, ob das geplante Geschäftsmodell in Vietnam überhaupt erlaubt ist.
Einige Tätigkeiten können vollständig verboten oder nur in einem sehr begrenzten rechtlichen Rahmen zulässig sein. Die allgemeine Reduktion bedingter Geschäftsfelder ändert daran nichts.
2. Einordnung als bedingtes Geschäftsfeld
Anschließend ist zu prüfen, ob die konkrete Tätigkeit weiterhin zu den 142 Geschäftsfeldern mit besonderen Zugangsvoraussetzungen gehört.
Dabei reicht eine allgemeine Beschreibung wie „Beratung“, „Handel“, „Produktion“ oder „Onlinegeschäft“ nicht aus. Entscheidend ist die exakte Tätigkeit.
Ein Unternehmen kann gleichzeitig mehrere Geschäftstätigkeiten ausüben, von denen einzelne frei und andere bedingt sind.
3. Marktzugang für ausländische Investoren
Die dritte Ebene ist für Unternehmer aus Deutschland, Österreich und der Schweiz besonders wichtig.
Die allgemeine Streichung eines Geschäftsfeldes bedeutet nicht automatisch, dass ausländische Investoren uneingeschränkten Zugang erhalten.
Für ausländisches Kapital bestehen separate Marktzugangsregelungen. Diese können unter anderem betreffen:
- die zulässige Beteiligungshöhe,
- die Rechtsform,
- die Investitionsmethode,
- die erlaubten Geschäftstätigkeiten,
- die Notwendigkeit eines vietnamesischen Partners,
- fachliche Voraussetzungen,
- zusätzliche Genehmigungs- oder Nachweispflichten.
Ein Bereich kann für vietnamesische Unternehmer weitgehend geöffnet sein und gleichzeitig für ausländische Investoren besonderen Beschränkungen unterliegen.
4. Projekt-, Standort- und Fachgenehmigungen
Selbst wenn das Geschäftsfeld grundsätzlich offen ist, können für das konkrete Vorhaben weitere Genehmigungen erforderlich sein.
Dazu gehören je nach Projekt:
- Investitionsregistrierung,
- Projektgenehmigung,
- Grundstücks- und Nutzungsrechte,
- Baugenehmigung,
- Brandschutz,
- Umweltprüfung,
- Produktionszulassung,
- Importgenehmigung,
- Produktregistrierung,
- Betriebsgenehmigung,
- Genehmigung für ausländische Arbeitnehmer.
5. Laufende Unternehmens- und Berichtspflichten
Nach der Gründung beginnt die laufende Compliance.
Hierzu können gehören:
- Buchhaltung,
- Körperschaftsteuer,
- Umsatzsteuer,
- elektronische Rechnungen,
- Lohnsteuer,
- Sozialversicherung,
- Investitionsberichte,
- statistische Meldungen,
- Zollmeldungen,
- Transferpreisdokumentation,
- Umweltberichte,
- Arbeitsberichte,
- branchenspezifische Mitteilungen.
Die Reform des Markteintritts hebt diese laufenden Pflichten nicht automatisch auf.
Welche Zahlen sind richtig?
Die in den ursprünglichen Meldungen genannten Zahlen sind grundsätzlich richtig. Sie beziehen sich jedoch auf ein frühes Reformpaket und bilden nicht mehr die umfassendste amtliche Gesamtbilanz ab.
Das erste Paket aus acht Resolutionen
Ende April 2026 verabschiedete die vietnamesische Regierung ein erstes Paket aus acht Resolutionen.
Danach sollten:
- 184 Verwaltungsverfahren abgeschafft,
- 134 Verfahren an lokale Behörden übertragen,
- 349 Verwaltungsverfahren vereinfacht,
- 890 einzelne Geschäftsbedingungen abgeschafft,
- vier weitere Geschäftsbedingungen vereinfacht werden.
Diese Zahlen waren zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung korrekt.
Die spätere Gesamtbilanz aus elf Resolutionen
In den folgenden Wochen wurde das Reformprogramm erweitert. Eine spätere amtliche Gesamtbilanz umfasste elf Resolutionen sowie ergänzende Regelungen der Ministerien.
Danach wurden beziehungsweise sollten insgesamt:
- 56 von 198 bedingten Geschäftsfeldern aufgehoben,
- 14 weitere Geschäftsfelder verändert,
- 697 Verwaltungsverfahren gestrichen,
- 704 Verwaltungsverfahren vereinfacht,
- 321 Verfahren dezentralisiert,
- 1.754 Geschäftsbedingungen abgeschafft werden.
Die beiden Zahlenwerke dürfen nicht addiert werden.
Die spätere Bilanz umfasst bereits einen größeren Maßnahmenstand. Die Abweichung ist deshalb kein Beleg für falsche Zahlen, sondern das Ergebnis verschiedener Stichtage und unterschiedlich umfassender Reformpakete.
Für eine aktuelle Darstellung sollte die spätere Gesamtbilanz verwendet werden. Die ursprünglichen Zahlen bleiben dennoch wichtig, weil sie zeigen, wie das Reformprogramm begonnen hat.
Werden Zeit und Compliance-Kosten wirklich um mehr als 50 Prozent sinken?
Die vietnamesische Regierung beziffert die Verringerung der Bearbeitungszeit auf 53 Prozent und die Reduktion der Compliance-Kosten gegenüber 2024 auf 54,6 Prozent.
Allein durch die elf Resolutionen soll rechnerisch eine jährliche Entlastung von rund 23 Billionen vietnamesischen Dong entstehen.
Diese Zahlen sind wirtschaftlich bedeutend. Sie müssen jedoch richtig interpretiert werden.
Es handelt sich zunächst um eine regulatorische Berechnung. Berücksichtigt werden beispielsweise:
- weggefallene Verfahrensschritte,
- verkürzte Bearbeitungsfristen,
- entfallende Gebühren,
- weniger einzureichende Unterlagen,
- reduzierte Behördenkontakte,
- geringerer rechnerischer Personal- und Zeitaufwand.
Damit ist noch nicht bewiesen, dass jedes betroffene Unternehmen seine realen Kosten tatsächlich um mehr als die Hälfte senken kann.
Die tatsächliche Entlastung hängt davon ab:
- ob die zuständige Behörde die neuen Regeln bereits vollständig anwendet,
- ob technische Systeme funktionieren,
- ob Ersatzstandards eindeutig formuliert sind,
- ob zusätzliche lokale Unterlagen verlangt werden,
- ob weitere Genehmigungen bestehen bleiben,
- ob das Unternehmen als ausländischer Investor gesondert geprüft wird,
- ob der Vorgang vollständig digital abgewickelt werden kann,
- wie viele Rückfragen oder Nachforderungen entstehen.
Ein Unternehmen mit einem einfachen, vollständig geöffneten Geschäftsmodell kann deutlich profitieren.
Ein Produktionsprojekt mit Grundstück, Bau, Umweltprüfung, ausländischem Kapital, Importmaschinen und mehreren Fachgenehmigungen wird trotz Reform weiterhin einen erheblichen administrativen Aufwand haben.
Die Aussage „50 Prozent weniger Kosten“ ist daher als staatlich berechnetes Entlastungspotenzial zu verstehen – nicht als Garantie für jedes Investitionsvorhaben.
Warum die Reform trotzdem von großer wirtschaftlicher Bedeutung ist
Die Reduktion auf 142 Geschäftsfelder ist mehr als eine technische Bereinigung.
Sie zeigt eine grundsätzliche wirtschaftspolitische Richtungsentscheidung.
Vietnam möchte den privaten Sektor stärker als Wachstumsmotor etablieren. Unternehmen sollen leichter entstehen, Investitionen schneller umgesetzt und privates Kapital produktiver eingesetzt werden.
Dieser Kurs umfasst mehrere Ziele:
- mehr private Unternehmen,
- höhere Produktivität,
- stärkere Innovation,
- mehr Technologietransfer,
- bessere Verknüpfung ausländischer Investoren mit vietnamesischen Zulieferern,
- mehr Wettbewerb,
- geringere administrative Kosten,
- schnellere Entscheidungen auf lokaler Ebene,
- eine stärkere Rolle hochwertiger ausländischer Investitionen.
Vietnam möchte nicht einfach möglichst viel Kapital anziehen. Das Land strebt zunehmend Investitionen an, die Technologie, Forschung, qualifizierte Arbeitsplätze, lokale Lieferketten und langfristige Wertschöpfung schaffen.
Die Deregulierung ist deshalb nicht als Einladung für beliebige kurzfristige Geschäftsmodelle zu verstehen. Sie ist Teil einer umfassenderen Strategie, den Standort produktiver, wettbewerbsfähiger und investitionsfreundlicher zu machen.
Von der Vorabgenehmigung zur Nachkontrolle
Der möglicherweise wichtigste Teil der Reform wird in der öffentlichen Diskussion häufig übersehen.
Vietnam möchte in geeigneten Bereichen von einer umfassenden Vorabkontrolle zu einem System aus technischen Standards und nachträglicher Kontrolle wechseln.
Das bisherige Prinzip
Bei einer Vorabkontrolle muss ein Unternehmen zunächst sämtliche Voraussetzungen nachweisen. Erst danach darf es seine Tätigkeit aufnehmen.
Dieses System kann zu folgenden Belastungen führen:
- langen Gründungs- und Genehmigungszeiten,
- wiederholten Nachforderungen,
- hohen Vorbereitungskosten,
- Kapitalbindung vor dem Betriebsstart,
- Abhängigkeit von einzelnen Behördenentscheidungen,
- schwer kalkulierbaren Projektverzögerungen.
Das neue Prinzip
Wo eine vorherige Genehmigung nicht zwingend erforderlich ist, sollen Unternehmen ihre Tätigkeit auf Grundlage klarer Standards aufnehmen können.
Die staatliche Kontrolle erfolgt anschließend durch:
- technische Prüfungen,
- Berichtsanforderungen,
- Inspektionen,
- Stichproben,
- Dokumentationskontrollen,
- Marktüberwachung,
- Sanktionen bei Verstößen.
Für seriöse Unternehmen kann dieses Modell vorteilhaft sein. Der Markteintritt wird schneller, während einheitliche Standards die Planungssicherheit erhöhen können.
Es entsteht jedoch eine neue Verantwortung.
Weniger Vorabgenehmigung bedeutet nicht automatisch weniger Compliance. Ein Teil der Verantwortung wird lediglich vom Genehmigungsverfahren in den laufenden Betrieb verlagert.
Unternehmen müssen ihre Prozesse von Beginn an so aufbauen, dass sie eine spätere Kontrolle bestehen können.
Erforderlich sind unter anderem:
- nachvollziehbare interne Zuständigkeiten,
- vollständige Dokumentation,
- gültige technische Nachweise,
- aktuelle Verträge,
- geordnete Buchhaltung,
- Schulungen,
- Qualitätskontrollen,
- Fristenmanagement,
- belastbare Lieferantenunterlagen.
Wer die Reform als Möglichkeit versteht, zunächst zu starten und sich erst später mit den Anforderungen zu beschäftigen, setzt sein Unternehmen einem erheblichen Risiko aus.
Sind die kritischen Kommentare zur Reform berechtigt?
Die negativen Kommentare unter euphorischen Reformmeldungen sind nicht einfach falsch. Einige Kritikpunkte treffen reale Schwächen der vietnamesischen Verwaltungspraxis.
Sie widerlegen die Reform jedoch ebenfalls nicht.
Reform und Umsetzungsprobleme können gleichzeitig existieren.
Vietnam Deregulierung 2026
Kritikpunkt 1: Vietnam schafft alte Vorschriften ab und erlässt neue
Dieser Einwand ist berechtigt.
Während Vietnam an einer Stelle Genehmigungen und Geschäftsbedingungen streicht, entstehen in anderen Bereichen neue Vorschriften.
Besonders dynamisch entwickeln sich:
- Datenschutz,
- Cybersicherheit,
- digitale Plattformen,
- E-Commerce,
- elektronische Rechnungen,
- Steuerverwaltung,
- Umweltrecht,
- Produktsicherheit,
- geistiges Eigentum,
- Zoll- und Ursprungsregeln,
- Arbeitsrecht,
- grenzüberschreitender Datenverkehr.
Europäische Unternehmen verwiesen 2026 auf mehr als 80 neue oder geänderte Gesetze innerhalb eines Jahres. Für international tätige Unternehmen kann allein die laufende Beobachtung der Rechtsentwicklung einen beträchtlichen Aufwand verursachen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass die Deregulierung wirkungslos ist.
Die entscheidende Frage ist nicht ausschließlich, wie viele Gesetze existieren. Wichtiger ist:
- Sind die Regeln verständlich?
- Überschneiden sie sich?
- Sind Zuständigkeiten eindeutig?
- Lassen sich Anforderungen digital erfüllen?
- Werden Vorschriften in allen Provinzen vergleichbar angewendet?
- Können Unternehmen ihre Kosten und Fristen zuverlässig planen?
Ein klarer technischer Standard kann für Unternehmen günstiger sein als eine schwer vorhersehbare Ermessensgenehmigung – selbst wenn dieser Standard in einem neuen Gesetz geregelt wird.
Kritikpunkt 2: Unternehmen müssen weiterhin regelmäßig berichten
Auch dieser Einwand ist im Grundsatz richtig.
Unternehmen in Vietnam können weiterhin monatliche, vierteljährliche, jährliche oder anlassbezogene Pflichten haben. Der konkrete Umfang hängt jedoch von Unternehmensform, Tätigkeit, Investitionsprojekt, Beschäftigtenzahl, Steuerstatus und Branche ab.
Es gibt keinen einheitlichen Berichtskalender, der für jedes Unternehmen in identischer Form gilt.
Ein ausländisch investiertes Produktionsunternehmen kann deutlich mehr Verpflichtungen haben als ein kleines vietnamesisches Dienstleistungsunternehmen.
Mögliche Pflichten betreffen unter anderem:
- Steuern,
- Investitionsfortschritt,
- Beschäftigung,
- Sozialversicherung,
- Statistik,
- Zoll,
- Umwelt,
- Devisentransaktionen,
- Transferpreise,
- Produktsicherheit,
- sektorale Aufsicht.
Die Streichung eines Geschäftsfeldes aus der Liste bedingter Tätigkeiten hebt solche laufenden Pflichten nicht automatisch auf.
Die Kritik wird jedoch zu pauschal, wenn daraus geschlossen wird, die Reform habe keinerlei Wirkung.
Markteintrittsverfahren und laufende Berichtspflichten sind unterschiedliche Regulierungsebenen. Ein Unternehmen kann leichter gegründet werden und während des Betriebs weiterhin umfangreichen Meldepflichten unterliegen.
Kritikpunkt 3: Das zentrale Onlineportal funktioniert nicht überall reibungslos
Dieser Kritikpunkt ist besonders relevant.
Im Juli 2026 stellte die vietnamesische Regierung selbst fest, dass 111 Verwaltungsverfahren noch nicht vollständig für die zentrale Onlineabwicklung konfiguriert waren. Die zuständigen Stellen erhielten eine kurzfristige Frist zur technischen Umsetzung.
Gleichzeitig wurden die Provinzen angewiesen, zusätzliche „Unterlizenzen“, nicht standardisierte Abläufe und Dokumentenanforderungen außerhalb der geltenden Vorschriften zu überprüfen.
Das bestätigt, dass die Probleme nicht nur auf subjektiven Einzelerfahrungen beruhen.
Ein Verfahren kann offiziell digitalisiert sein und in der Praxis dennoch zusätzliche Schritte erfordern:
- Vorlage von Originaldokumenten,
- persönliche Vorsprache,
- erneute Einreichung bereits übermittelter Unterlagen,
- Bestätigung durch eine weitere Behörde,
- technische Korrektur nicht akzeptierter Dateien,
- manuelle Abstimmung mit lokalen Stellen.
Im August 2026 wurden deshalb weitere Vorschriften für einheitliche elektronische Verwaltungsverfahren und die landesweite Nutzung des zentralen Portals erlassen.
Das Ziel ist, vorhandene Daten zwischen Behörden besser zu nutzen und Unternehmen nicht wiederholt dieselben Unterlagen abzuverlangen.
Ob dies überall vollständig funktioniert, wird sich erst in der praktischen Anwendung zeigen.
Kritikpunkt 4: Die Umsetzung unterscheidet sich zwischen Provinzen
Auch dieser Punkt ist plausibel.
Die Dezentralisierung von Verfahren kann zwei gegensätzliche Wirkungen haben.
Positiver Effekt
Lokale Behörden kennen Standort, Unternehmen und regionale Besonderheiten besser. Entscheidungen können schneller getroffen werden, weil nicht mehr jede Frage an ein Ministerium in Hanoi weitergeleitet werden muss.
Mögliches Risiko
Unterschiedliche personelle Ausstattung, Erfahrung, Digitalisierung und Verwaltungskultur können zu regionalen Abweichungen führen.
In einer wirtschaftsstarken Provinz mit erfahrenen Investitionsbehörden und internationalen Industrieparks kann ein Verfahren deutlich professioneller ablaufen als an einem Standort, der nur selten ausländische Projekte bearbeitet.
Für Investoren wird die Provinzwahl deshalb noch wichtiger.
Zu prüfen sind nicht nur:
- Grundstückspreise,
- Löhne,
- Verkehrsanbindung,
- Hafen- oder Flughafennähe,
- Energieversorgung,
- Zulieferer,
- Steuervergünstigungen.
Ebenso wichtig sind:
- Erfahrung der lokalen Investitionsbehörde,
- Verfügbarkeit digitaler Verfahren,
- durchschnittliche Bearbeitungszeiten,
- englischsprachige Ansprechpartner,
- Abstimmung zwischen Fachbehörden,
- Erfahrung mit ausländisch investierten Unternehmen,
- Verlässlichkeit der lokalen Verwaltungspraxis.
Was die EuroCham-Zahlen über die Realität aussagen
Die Einschätzung europäischer Unternehmen zeigt die widersprüchliche, aber insgesamt positive Lage besonders deutlich.
Der Business Confidence Index europäischer Unternehmen in Vietnam stieg im zweiten Quartal 2026 auf 79,7 Punkte und näherte sich damit einem Siebenjahreshoch.
Das spricht für großes Vertrauen in:
- Vietnams Wirtschaftswachstum,
- den Industriestandort,
- die Exportfähigkeit,
- den Binnenmarkt,
- die politische Stabilität,
- die strategische Bedeutung innerhalb Asiens.
Gleichzeitig nannten 53 Prozent der befragten Unternehmen regulatorische Verzögerungen, uneinheitliche Umsetzung und eine wenig transparente Steuerverwaltung als wesentliche Belastung ihrer langfristigen Expansionspläne.
Unternehmen berichteten insbesondere über:
- mehrstufige Genehmigungsverfahren,
- wiederholte Zustimmungen,
- redundante Unterlagen,
- unterschiedliche Auslegung von Vorschriften,
- Verzögerungen bei Steuererstattungen,
- hohen internen Compliance-Aufwand.
Diese Ergebnisse sind kein Widerspruch.
Vietnam kann gleichzeitig einer der attraktivsten Wachstumsstandorte Asiens sein und eine anspruchsvolle Verwaltung haben.
Gerade diese Kombination erklärt, warum der Standort große Chancen bietet, aber eine professionelle Markteintrittsvorbereitung benötigt.
Welche Branchen bleiben weiterhin stark reguliert?
Auch nach der Reduktion auf 142 Geschäftsfelder bleiben zahlreiche wirtschaftlich bedeutende Branchen unter besonderen Voraussetzungen reguliert.
Dazu gehören unter anderem Bereiche wie:
- Banken und Finanzdienstleistungen,
- Versicherungen,
- Wertpapiergeschäfte,
- Goldhandel,
- Kraftstoff- und Erdölhandel,
- Luftverkehr,
- Immobiliengeschäfte,
- Telekommunikation,
- soziale Netzwerke,
- Gesundheitsversorgung,
- Arzneimittel und Medizinprodukte,
- Schulen, Hochschulen und Kindergärten,
- anwaltliche Tätigkeiten,
- Notariat,
- bestimmte Sicherheits-, Bau- und Verkehrsdienstleistungen.
Die Reform ist deshalb keine pauschale Öffnung aller attraktiven Märkte.
Vietnam konzentriert besondere Zugangskontrollen stärker auf Tätigkeiten, bei denen Sicherheit, Gesundheit, Verbraucherschutz, Finanzstabilität oder andere öffentliche Interessen betroffen sind.
Was bedeutet die Deregulierung für ausländische Investoren?
Für ausländische Investoren ergeben sich Chancen, aber keine automatische Gleichstellung mit vietnamesischen Unternehmern.
Ein ausländischer Investor muss weiterhin mindestens folgende Fragen beantworten:
- Ist die geplante Tätigkeit grundsätzlich erlaubt?
- Gehört sie zu den 142 bedingten Geschäftsfeldern?
- Bestehen besondere Marktzugangsbeschränkungen für ausländische Investoren?
- Ist eine Investitionsregistrierung erforderlich?
- Benötigt das konkrete Projekt eine zusätzliche Genehmigung?
- Gibt es Begrenzungen für den ausländischen Kapitalanteil?
- Ist ein vietnamesischer Partner erforderlich oder strategisch sinnvoll?
- Welche Fachgenehmigungen bleiben bestehen?
- Welche Berichts- und Steuerpflichten entstehen?
- Welche lokale Behörde ist zuständig?
Erst nach dieser Prüfung lässt sich beurteilen, ob die Reform den konkreten Markteintritt tatsächlich erleichtert.
Die Überschrift „Vietnam hat dereguliert“ reicht als Investitionsgrundlage nicht aus.
Für welche Unternehmen kann die Reform besonders vorteilhaft sein?
Das größte Entlastungspotenzial besteht bei Unternehmen, deren Vorhaben mehrere günstige Voraussetzungen erfüllt:
- Die konkrete Tätigkeit wurde aus der Liste gestrichen oder enger definiert.
- Es bestehen keine zusätzlichen Beschränkungen für ausländisches Kapital.
- Die erforderlichen technischen Standards sind veröffentlicht.
- Es werden keine umfangreichen Bau-, Umwelt- oder Standortgenehmigungen benötigt.
- Die zuständige Provinz setzt die neuen Regeln bereits zuverlässig um.
- Das Onlineverfahren funktioniert ohne parallelen Papierprozess.
- Die Gesellschafts- und Projektstruktur ist klar.
- Die laufenden Compliance-Pflichten wurden vorbereitet.
Besonders interessant kann die Reform für Unternehmen sein, die:
- Dienstleistungen anbieten,
- Vertriebsgesellschaften aufbauen,
- regionale Einkaufsstrukturen schaffen,
- Lieferanten entwickeln,
- Technologie und Know-how einbringen,
- Produktionskooperationen vorbereiten,
- ihr Asiengeschäft diversifizieren möchten.
Ob eine konkrete Tätigkeit profitiert, muss jedoch anhand der aktuellen vietnamesischen Klassifikation und der tatsächlichen Verwaltungspraxis geprüft werden.
Drei mögliche Szenarien für einen Markteintritt
Grünes Szenario: spürbare Entlastung
Das Geschäftsfeld wurde aus der Liste gestrichen. Der ausländische Marktzugang ist offen, technische Standards sind klar und die zuständige Provinz setzt das Verfahren digital sowie einheitlich um.
In diesem Fall kann die Reform:
- den Projektstart beschleunigen,
- Beratungskosten reduzieren,
- Dokumentationsaufwand senken,
- Kapitalbindung verkürzen,
- den Markteintritt berechenbarer machen.
Gelbes Szenario: formale Öffnung mit Übergangsrisiken
Das Geschäftsfeld wurde gestrichen, aber Ersatzstandards, lokale Zuständigkeiten oder digitale Verfahren sind noch nicht vollständig geklärt.
Mögliche Folgen:
- zusätzliche Rückfragen,
- uneinheitliche Anforderungen,
- Übergangslösungen,
- parallele digitale und schriftliche Prozesse,
- schwer kalkulierbare Bearbeitungszeiten.
Das Projekt kann weiterhin attraktiv sein, benötigt aber Zeit- und Kostenreserven.
Rotes Szenario: geringe Wirkung der allgemeinen Reform
Das Geschäftsfeld bleibt reguliert, unterliegt besonderen Beschränkungen für ausländische Investoren oder erfordert umfangreiche Standort-, Bau-, Umwelt- und Betriebsgenehmigungen.
In diesem Fall kann die allgemeine Deregulierungsnachricht für das konkrete Vorhaben nur eine begrenzte Bedeutung haben.
Vietnam ist kein „Zero-Compliance“-Standort
Vietnam sollte weder als bürokratiefreier Standort noch als asiatisches Offshore-Modell verstanden werden.
Das Land verfolgt eine eigenständige Strategie:
- Öffnung für ausgewählte Investitionen,
- aktive Industriepolitik,
- Aufbau eigener Wertschöpfung,
- Förderung des Privatsektors,
- stärkere technologische Entwicklung,
- staatliche Kontrolle sensibler Bereiche,
- hohe Anforderungen an formale Compliance.
Diese Kombination kann für langfristig orientierte Unternehmer sehr attraktiv sein.
Wer jedoch lediglich nach dem Standort mit den geringsten formalen Verpflichtungen sucht, könnte Vietnam falsch einschätzen.
Vietnam eignet sich besonders für Unternehmer, die:
- real wirtschaftlich tätig werden möchten,
- Arbeitsplätze schaffen,
- produzieren oder handeln,
- lokale Partner und Lieferanten einbinden,
- langfristig in Südostasien präsent sein wollen,
- bereit sind, professionelle lokale Strukturen aufzubauen.
Die praktische Due-Diligence-Checkliste für Investoren
Vor einer Firmengründung, Produktionsverlagerung oder Investition in Vietnam sollten folgende Punkte geprüft werden.
1. Geschäftsmodell exakt beschreiben
Die geplanten Tätigkeiten müssen detailliert erfasst werden.
Nicht nur die Haupttätigkeit zählt. Auch Nebentätigkeiten wie Import, Export, Installation, Reparatur, Wartung, Onlinevertrieb, Beratung oder Vermittlung können rechtlich relevant sein.
2. Vietnamesische Geschäftscodes bestimmen
Die Tätigkeiten müssen den zutreffenden vietnamesischen Wirtschaftszweigen und Geschäftscodes zugeordnet werden.
Eine ungenaue Klassifikation kann später zu Problemen bei:
- Registrierung,
- Rechnungsstellung,
- Import,
- Genehmigungen,
- Steuerbehandlung,
- Bankprüfung führen.
3. Die aktuelle Liste bedingter Geschäftsfelder prüfen
Es muss festgestellt werden, ob das Geschäftsmodell:
- vollständig aus der Liste entfernt wurde,
- nur teilweise betroffen ist,
- weiterhin bedingt bleibt,
- mehrere unterschiedlich regulierte Tätigkeiten verbindet.
4. Den ausländischen Marktzugang gesondert prüfen
Die Prüfung der 142er-Liste reicht für internationale Investoren nicht aus.
Zusätzlich müssen mögliche Kapitalgrenzen, Tätigkeitsbeschränkungen und besondere Marktzugangsbedingungen untersucht werden.
5. Die passende Investitionsstruktur wählen
Mögliche Varianten sind beispielsweise:
- vollständig ausländisch gehaltene Gesellschaft,
- Joint Venture,
- Repräsentanz,
- lokale Vertriebspartnerschaft,
- Vertragsproduktion,
- eigene Produktionsgesellschaft,
- Beteiligung an einem bestehenden Unternehmen.
Die einfachste Struktur ist nicht automatisch die wirtschaftlich beste.
6. Projektgenehmigung und Unternehmensregistrierung unterscheiden
Die Gründung einer Gesellschaft und die Genehmigung eines Investitionsprojekts können getrennte Verfahren sein.
Die Reihenfolge und die erforderlichen Unterlagen hängen von Vorhaben, Kapital, Standort und Tätigkeit ab.
7. Standort und Provinz analysieren
Die Provinzwahl beeinflusst:
- Bearbeitungszeit,
- Grundstückszugang,
- Infrastruktur,
- Arbeitskräfte,
- lokale Förderung,
- Umweltauflagen,
- Behördenpraxis,
- Logistik,
- Zulieferernetzwerk.
Ein günstiges Grundstück kann langfristig teuer werden, wenn Genehmigungen, Energieversorgung oder Lieferketten nicht funktionieren.
8. Ersatzstandards und Nachkontrollen prüfen
Wurde eine Vorabgenehmigung abgeschafft, muss geklärt werden, welche Standards an ihre Stelle treten.
Zu prüfen sind:
- technische Normen,
- Berufsstandards,
- Qualitätsanforderungen,
- Dokumentationspflichten,
- Prüfintervalle,
- Sanktionsrisiken.
9. Einen realistischen Berichtskalender erstellen
Vor dem Betriebsstart sollte feststehen:
- welche Meldungen erforderlich sind,
- welche Behörde zuständig ist,
- welche Fristen gelten,
- wer intern verantwortlich ist,
- welche Daten gesammelt werden müssen.
10. Digitale und physische Unterlagen vorbereiten
Auch bei Onlineverfahren sollten Unternehmen mit folgenden Anforderungen rechnen:
- beglaubigte Übersetzungen,
- legalisierte Dokumente,
- elektronische Signaturen,
- Originalurkunden,
- Banknachweise,
- Gesellschafterunterlagen,
- Vollmachten.
11. Verträge mit Bedingungen versehen
Mietverträge, Grundstücksreservierungen, Maschinenbestellungen und Personalzusagen sollten möglichst an das Erreichen notwendiger Genehmigungen oder Meilensteine geknüpft werden.
So lässt sich verhindern, dass Kapital gebunden wird, bevor das Projekt rechtlich umsetzbar ist.
12. Zeit- und Kostenreserven einplanen
Selbst bei einer gelungenen Reform können entstehen:
- Übersetzungszeiten,
- Rückfragen,
- Bankprüfungen,
- technische Anpassungen,
- neue Auslegungshinweise,
- Verzögerungen zwischen Behörden.
Eine seriöse Projektplanung sollte deshalb nicht ausschließlich mit den kürzesten gesetzlichen Bearbeitungsfristen rechnen.
Warum die Provinzwahl künftig noch wichtiger wird
Durch die Verlagerung von Zuständigkeiten auf lokale Behörden können Provinzen stärker über die tatsächliche Qualität des Investitionsumfelds entscheiden.
Für Investoren entsteht damit ein zusätzlicher Standortfaktor:
administrative Leistungsfähigkeit.
Eine attraktive Provinz sollte nicht nur günstige Kosten bieten, sondern auch:
- transparente Verfahren,
- erfahrene Investitionsbehörden,
- verlässliche Ansprechpartner,
- funktionierende digitale Systeme,
- internationale Industrieparks,
- eingespielte Umwelt- und Baubehörden,
- klare lokale Zuständigkeiten,
- nachvollziehbare Bearbeitungszeiten.
Die wirtschaftlich günstigste Region auf dem Papier muss deshalb nicht der beste Standort für das konkrete Unternehmen sein.
Was sich durch die Reform nicht automatisch ändert
Trotz der Vietnam Deregulierung 2026 bleiben zahlreiche Themen unverändert oder weiterhin gesondert zu prüfen.
Dazu gehören:
- Besteuerung,
- Gewinntransfer,
- Kapitalverkehr,
- Bankkontoeröffnung,
- Geldherkunftsnachweise,
- Buchhaltung,
- elektronische Rechnungen,
- Sozialversicherung,
- Arbeitsgenehmigungen,
- Beschäftigung ausländischer Mitarbeiter,
- Zoll,
- Ursprungsregeln,
- Transferpreise,
- Datenschutz,
- Cybersicherheit,
- Umweltrecht,
- Grundstücksrecht,
- Bau- und Brandschutz,
- Produktregistrierungen,
- laufende Investitionsberichte.
Die Reform sollte daher nicht isoliert betrachtet werden.
Sie ist ein wichtiger Baustein einer Investitionsentscheidung, aber nicht die gesamte Investitionsprüfung.
Was gilt ab dem 1. März 2027?
Die derzeitige Regelung mit 142 bedingten Geschäftsfeldern ist zeitlich begrenzt. Sie gilt grundsätzlich bis zum 28. Februar 2027.
Parallel arbeitet Vietnam an einer dauerhaften gesetzlichen Neuordnung.
Für Investoren bedeutet das:
- Projekte mit Start im Jahr 2026 können auf Grundlage der aktuellen Regelung geprüft werden.
- Projekte mit geplantem Start ab März 2027 benötigen eine erneute Rechtsprüfung.
- Bereits erteilte Lizenzen und Genehmigungen sind nach den Übergangsregeln gesondert zu bewerten.
- Gesetzesentwürfe dürfen nicht mit bereits geltendem Recht verwechselt werden.
Gerade bei größeren Produktions-, Immobilien- oder Infrastrukturprojekten kann die Vorbereitungszeit bis in das Jahr 2027 reichen. In diesen Fällen sollte die Rechtsentwicklung fortlaufend beobachtet werden.
Strategische Bewertung für Unternehmer aus dem DACH-Raum
Für Unternehmer aus Deutschland, Österreich und der Schweiz ist die Reform ein positives Signal.
Vietnam zeigt, dass es:
- private Investitionen beschleunigen,
- unnötige Markteintrittsbarrieren reduzieren,
- Entscheidungsbefugnisse dezentralisieren,
- digitale Verwaltungsverfahren ausbauen,
- hochwertiges ausländisches Kapital anziehen möchte.
Das erhöht die Attraktivität des Landes als:
- Produktionsstandort,
- Beschaffungsmarkt,
- Exportbasis,
- Technologiepartner,
- Vertriebsstandort,
- langfristiger Wachstumsmarkt.
Die Reform beseitigt jedoch nicht die Notwendigkeit einer professionellen Vorbereitung.
Ein erfolgreicher Markteintritt hängt weiterhin davon ab, ob das Unternehmen:
- die richtige Tätigkeit registriert,
- den passenden Standort wählt,
- den ausländischen Marktzugang klärt,
- Genehmigungen richtig einordnet,
- lokale Partner sorgfältig auswählt,
- laufende Compliance organisiert,
- ausreichende Zeit- und Kapitalreserven einplant.
Die Reform ist real – die Erfolgsmeldung kommt zu früh
Vietnam hat 2026 einen bedeutenden Schritt zur Verringerung formeller Markteintrittshürden unternommen.
Die Reduktion von 198 auf 142 bedingte Geschäftsfelder ist real. Ebenso real sind die Streichung und Vereinfachung Hunderter Verwaltungsverfahren, der Abbau einzelner Geschäftsbedingungen und die Verlagerung von Zuständigkeiten auf lokale Behörden.
Die Aussage, Vietnam habe damit seine gesamte Wirtschaft dereguliert, ist dennoch übertrieben.
Das Land bleibt ein anspruchsvoller und stark regulierter Unternehmensstandort. Ausländische Investoren müssen weiterhin gesonderte Marktzugangsregeln, Projektgenehmigungen, Fachvorschriften und laufende Berichtspflichten beachten.
Auch die kritischen Kommentare zur praktischen Umsetzung sind teilweise berechtigt. Probleme mit digitalen Verfahren, zusätzlichen Dokumenten, lokaler Auslegung und neuen Vorschriften bestehen nicht nur in der Wahrnehmung einzelner Unternehmer. Sie werden auch von Unternehmensverbänden und der vietnamesischen Regierung selbst thematisiert.
Die richtige Einordnung lautet deshalb:
Vietnam schafft Regulierung nicht ab. Das Land versucht, unnötige Vorabgenehmigungen zu entfernen und staatliche Kontrolle stärker über transparente Standards, digitale Verfahren und Nachkontrollen auszuüben.
Für seriöse Unternehmer und langfristig orientierte Investoren ist das grundsätzlich positiv.
Ob ein konkretes Unternehmen tatsächlich profitiert, entscheidet jedoch nicht die Schlagzeile, sondern die Verbindung aus Geschäftsfeld, ausländischem Marktzugang, Projektstruktur, Provinz, Fachgenehmigungen und Verwaltungspraxis.
Vietnam-Markteintritt strategisch vorbereiten
Eine Firmengründung in Vietnam sollte nicht mit der Auswahl einer Rechtsform beginnen.
Am Anfang steht die Frage, ob das geplante Geschäftsmodell am vorgesehenen Standort rechtlich, administrativ und wirtschaftlich tragfähig umgesetzt werden kann.
Zukunft2.com begleitet Unternehmer und Investoren aus dem deutschsprachigen Raum bei der strategischen Vorbereitung von:
- Firmengründungen und Niederlassungen,
- Markteintrittsstrategien,
- Standortentscheidungen,
- Partner- und Lieferantensuche,
- Produktionsverlagerungen,
- Vertriebsstrukturen,
- Immobilien- und Investitionsvorhaben.
Vor der Bindung von Kapital sollten insbesondere Tätigkeit, Marktzugang, Standort, Genehmigungsbedarf, Zeitrahmen und laufende Compliance gemeinsam betrachtet werden.
Denn nicht die schnellste Gründung ist entscheidend, sondern eine Struktur, die auch nach dem Markteintritt rechtssicher und wirtschaftlich funktioniert.
Häufig gestellte Fragen zur Vietnam Deregulierung 2026
Hat Vietnam seine Wirtschaft 2026 vollständig dereguliert?
Nein. Vietnam hat 56 Geschäftsfelder aus der Liste bedingter Investitions- und Geschäftstätigkeiten entfernt und weitere 14 Geschäftsfelder verändert. Zahlreiche sektorale, steuerliche, arbeitsrechtliche, technische und ausländerspezifische Vorschriften bestehen weiterhin.
Seit wann gelten nur noch 142 bedingte Geschäftsfelder?
Die neue Liste gilt seit dem 1. Juli 2026.
Wie stark wurde die Liste reduziert?
Die Zahl sank von 198 auf 142 Geschäftsfelder. Das entspricht einer Reduktion um 56 Geschäftsfelder beziehungsweise rund 28,3 Prozent.
Warum werden unterschiedliche Reformzahlen genannt?
Die Zahlen 184, 349, 134 und 890 stammen aus einem frühen Paket von acht Resolutionen. Eine spätere Gesamtbilanz umfasste elf Resolutionen sowie weitere ministerielle Maßnahmen und nennt entsprechend höhere Gesamtzahlen.
Bedeutet die Streichung eines Geschäftsfeldes, dass keine Genehmigung mehr benötigt wird?
Nein. Andere Genehmigungen aus Bau-, Umwelt-, Produkt-, Sicherheits-, Grundstücks- oder Fachrecht können weiterhin erforderlich sein.
Profitieren ausländische Investoren automatisch von der Reform?
Nein. Für ausländische Investoren bestehen separate Marktzugangsregeln. Eine Tätigkeit kann allgemein geöffnet und für ausländisches Kapital dennoch beschränkt sein.
Sinken die Compliance-Kosten tatsächlich um 54,6 Prozent?
Die Zahl stammt aus einer amtlichen regulatorischen Berechnung gegenüber 2024. Sie stellt keine garantierte Ersparnis für jedes einzelne Unternehmen dar.
Müssen Unternehmen weiterhin regelmäßig Berichte einreichen?
Ja. Umfang und Häufigkeit hängen von Tätigkeit, Investitionsprojekt, Steuerstatus, Branche und Unternehmensstruktur ab.
Können alle Verfahren vollständig online durchgeführt werden?
Vietnam baut die zentrale digitale Verwaltung stark aus. Im Juli 2026 bestanden jedoch noch technische und organisatorische Umsetzungslücken. Weitere Vorschriften zur Vereinheitlichung elektronischer Verfahren traten im August 2026 in Kraft.
Warum ist die Provinzwahl so wichtig?
Durch die Dezentralisierung entscheiden lokale Behörden über mehr Verfahren. Erfahrung, Personal, Digitalisierung und Verwaltungspraxis können sich zwischen den Provinzen unterscheiden.
Ist Vietnam jetzt ein bürokratiefreier Unternehmensstandort?
Nein. Vietnam bleibt ein regulierter Wirtschaftsstandort. Die Reform soll unnötige Hürden abbauen, nicht sämtliche staatlichen Kontrollen beenden.
Was müssen Investoren für Projekte ab März 2027 beachten?
Die derzeitige Regelung gilt grundsätzlich bis zum 28. Februar 2027. Für spätere Projektstarts muss der dann geltende Rechtsstand erneut geprüft werden.
Quellen und weiterführende Links
1. Regierung Vietnam: Resolution 66.17/2026/NQ-CP und Reduktion auf 142 Geschäftsfelder
Enthält die amtliche Einordnung der Reduktion von 198 auf 142 Geschäftsfelder, die Reformgrundsätze, den Übergang zu technischen Standards und Nachkontrollen sowie die zeitliche Geltung der Regelung.
2. Vietnamesisches Investitionsgesetz Nr. 143/2025/QH15
https://vanban.chinhphu.vn/?classid=1&docid=216524&orggroupid=1&pageid=27160
Offizielle Veröffentlichung des vietnamesischen Investitionsgesetzes mit Ausfertigungs- und Inkrafttretensdaten.
3. Erstes Reformpaket aus acht Regierungsresolutionen
Amtliche Darstellung der ursprünglichen Zahlen: 184 abgeschaffte, 134 dezentralisierte und 349 vereinfachte Verwaltungsverfahren sowie 890 aufgehobene Geschäftsbedingungen.
4. Spätere Gesamtbilanz aus elf Regierungsresolutionen
Enthält die erweiterte Gesamtbilanz mit 56 aufgehobenen und 14 geänderten Geschäftsfeldern sowie den amtlichen Berechnungen zu Bearbeitungszeit, Compliance-Kosten und jährlicher Entlastung.
5. Weitere Vereinfachungen und Dezentralisierung in elf Verwaltungsbereichen
Darstellung weiterer Maßnahmen zur Vereinfachung, Dezentralisierung und Umsetzung durch Ministerien und lokale Behörden.
6. Regierungsanweisung zu Umsetzungslücken und zusätzlichen Unterlagen
Dokumentiert die im Juli 2026 noch nicht vollständig konfigurierten Onlineverfahren sowie die Anweisung, zusätzliche „Unterlizenzen“, nicht standardisierte Abläufe und außerrechtliche Dokumentenanforderungen zu überprüfen.
7. Neue Vorschriften für das zentrale Verwaltungsportal und elektronische Verfahren
Enthält die Regelungen der Dekrete 309/2026/NĐ-CP und 310/2026/NĐ-CP zur zentralen digitalen Verwaltung und elektronischen Bearbeitung von Verwaltungsverfahren.
8. EuroCham Business Confidence Index für das zweite Quartal 2026
Enthält die Einschätzungen europäischer Unternehmen zu Geschäftsklima, regulatorischen Verzögerungen, uneinheitlicher Umsetzung und administrativen Belastungen.
9. Dekret 96/2026/NĐ-CP zur Umsetzung des Investitionsgesetzes
https://vanban.chinhphu.vn/?docid=217407&pageid=27160
Offizielle Veröffentlichung des Dekrets zur Umsetzung des vietnamesischen Investitionsgesetzes, einschließlich der Regelungen für Investitionsverfahren und ausländische Investoren.
10. Resolution 68-NQ/TW zur Entwicklung des vietnamesischen Privatsektors
Grundsatzdokument zur stärkeren Rolle der Privatwirtschaft als Wachstumsmotor der vietnamesischen Wirtschaft.